چرا همه اش آدم چيزهاي بد را ببيند. همين آقا در همان مقاله گشته و گشته يك مچي از ما گرفته، كه بفرماييد اين هم از اين آقاي دانشمند، خبر ندارد كه جيمز وات مخترع ماشين بخار است نه كاشف اصل پايستگي انرژي! خوب اين را بنده خدا راست مي گويد. چرا فكر مي كنيد هر چه حسين شريعتمداري بگويد جاي شك دارد؟ شايد باورتان نشود، اما حقير بعد از آنكه يك دور بسيار سريع مطلب را خواندم تنها چيزي كه ذهنم را گرفت، همين بود. رفتم كتاب هاليدي فصل مربوط به قانون اول ترموديناميك را باز كردم ديدم اين طوري نوشته:
"انديشمندان متعددی تقريبا همزمان به اين مفهوم بزرگ (پايستگی انرژی) دست يافتند...ژوليوس ماير (1814-1894) در آلمان، جيمز ژول (1818-1889) در انگلستان، هرمان فون هلمهولتز (1821-1894) در آلمان، و ال.ا. کولدينگ (1815-1888) در دانمارک، هر يک مستقلا اصل پايستگی انرژی را عنوان کردند. ژول با آزمايش نشان داد...هلمهولتز اولين کسی بود که به وضوح بيان کردکه..."

خوب معلوم شد كه اين بنده كم تقصير حين نوشتن به جاي مرحوم "جيمز ژول" نام مرحوم "جيمز وات" را نگاشته ام. البته اگر توجيه تلقي نكنيد علت اشتباه هم از آنجاست كه واحد كميت فيزيكي انرژي "ژول" و واحد كميت توان (انرژي بر واحد زمان)، "وات" نام دارد كه به دليل نزديكي زياد مفهوم اين دو كميت، ما هم نام اين دو آقا را با هم اشتباه كرده بوديم.
اما نكته جالب اين است كه در بين شايد چند هزار نفري كه در طي چند هفته اين مقاله را خواندند و بسياري از آنها دوستان فيزيك-پيشه بودند و در بين حدود يكصد كامنتي كه داده شد هيچكس متوجه اين اشتباه حقير نشد. به هر حال حسين شريعتمداري است باشد، دستش درد نكند که ما را از اين اشتباه درآورد. اما براي آن كه ما هم از خجالت ايشان درآييم بد نيست به اشتباه علمي شان هم اشاره بكنيم، كه از شدت اشتباه بودن بهتر است بگوييم غلط است. و آن اينكه گفته اند: "اصل بقاي انرژي يا به تعبير ايشان پايستگي انرژي از كشفيات اينشتين است." (البته بنده خدا واژه جا افتاده پايستگي را كه از سوي مركز نشر دانشگاهي پذيرفته شده تا به حال نشنيده، فكر كرده تعبير من است، شما ببخشيد.) فكر مي كنم فراز فوق كه از كتاب هاليدي نقل كردم وافي به مقصود باشد. مرحوم اينشتين كارهاي خارق العاده اي كرد كه هر كدام تحولي اساسي در فيزيك به شمار مي رفتند اما هيچ دليلي نداشت كه به عقب برگردد و كشف صد و پنجاه سال قبل را دوباره تكرار كند. البته شايد نتوان بر شريعمتداري خرده گرفت كه چرا درسهاي سال دوم راهنمايي را يادش رفته است، طبيعي است خيلي ها درسهاي دوره محصلي يادشان مي رود.
بعد هم اصولاً اين آقا چندان به تقدم و تأخر رويدادها پايبند نيستند. مهم تحليلي است كه از خودشان در وَ كنند. اگر بر مبناي تحليل سياسي شان به اين نتيجه رسيدند كه مقاله بنده بر اساس دستورالعمل مؤسسه نمي دانم چي چي آمريكايي بوده خوب لابد همين طور بايد باشد، چه نيازي به چك كردن تاريخ ها هست. حالا تاريخ درج مقاله بنده در وبلاگ حقير 6 فوريه و تاريخ تقديم گزارش مد نظر ايشان به جرج بوش به قول خودشان "اواسط فوريه" امسال است، خوب لابد اين يك اشكال جزيي است! مهم آن است كه جيمز وات با جيمز ژول اشتباه نشود، وگرنه اگر بنا به تحليل ايشان بنده از طريق خواب نمايي و تله پاتي خبردار شدم كه خط تبليغي آمريكايي ها چيست ميتوان از آن گذشت.
به هر حال باز هم دستش درد نكند. اين همه آدم اظهار نظرهاي مختلف كردند اما يكي از آنها به ذهنش خطور نكرد كه جيمز وات كاشف اصل پايستگي انرژي نيست. جهت اطلاع خوانندگان من متن مقاله ياد شده را درست كردم و اكنون در آن جيمز ژول نوشته شده است. براي ثبت در تاريخ هم اين مطلب گواهي است كه حسين شريعتمداري يك چيزي به احمد شيرزاد ياد داد. اي كاش ما هم توفيق متقابل داشتيم.