« ليسانس بدون ديپلم | صفحه اصلي | منافع صلح ، منافع جنگ »

July 20, 2005

مصاحبه با ايسنا درباره نقش نهادهای مدنی

احمد شيرزاد: ايجاد نهادهاي دولت‌ساخته و موازي نهادهاي مدني را به رقابتي نابرابر مي‌كشاند

--------------------------------------------------------------------

يكي از شعارهاي خاتمي توسعه‌ي سياسي بود كه بعدها در قالب حركت به سوي جامعه‌ي مدني شكل گرفت. نهادهاي مدني مي تواند شامل احزاب فراگير و گسترده باشد و يا شامل مجموعه‌اي از انجمن‌ها و نهادهايي كه با كاركردهاي محدود و يا حتي گسترده مطرح شده باشند.


نماينده‌ي سابق مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با ايسنا تاكيد كرد: آنچه كه از دست دولت بر مي‌آمد تسهيل و راهگشايي مسير تا حدي بود كه دولت مي‌توانست اين كار را انجام دهد. به نظر من خاتمي در اين كار موفق بود. در صدور مجوز براي احزاب و تشكل‌ها يا پيگيري مطالبات آنها دولت نسبتا موفق بود و شهرداري ها هم در اين زمينه كارهاي خوبي كردند.


نماينده‌ي سابق مردم اصفهان خاطرنشان كرد: بخشي از رشد نهادهاي مدني به اين امر بستگي دارد كه نهادهاي ديگر مثل قوه‌ي قضاييه و نيروي انتظامي همين درك را داشته باشند. البته اختلاف نظر در اين زمينه وجود داشت و طبيعتا مشكلاتي براي نهادهاي مدني به وجود آورد. مثلا در زمينه‌ي تشكيل اجتماعات و سخنراني‌ها مشكلاتي را ديديم.


وي هم‌چنين با بيان اين‌كه بخشي از مشكلات به خود نهادها برمي‌گردد، گفت: وظيفه‌ي دولت تشكيل يك انجمن و حزب نيست بلكه دولت تسهيلات ايجاد مي كند. اگر انتقادي باشد بخش عمده‌ آن متوجه نهادهايي است كه نتوانستند از فرصت به دست آمده بهره بگيرند.


وي در تقسيم‌بندي نهادهاي مدني آنها را به سه دسته‌ي نهادهاي مذهبي ، نهادهاي مدني مدرن و نهادهاي دولت‌ساخته تقسيم كرد و گفت: هيات‌هاي مذهبي و مساجد در جاي خود گاهي مثل يك موسسه كامل فرهنگي عمل مي كنند. انصافا اين نهادهاي ريشه‌دار موفق بوده‌اند اما واقععيت اين است كه اين‌ها همه‌ي نيازها را نمي توانند پاسخ دهند. بلكه به وجود نهادهاي مدني مدرن نياز هست كه ممكن است قالب مذهبي نداشته باشد. اين نهادها هنوز در كشور پا نگرفته‌اند و تا قبل از اصلاحات به آنها نگاه منفي وجود داشت، اما در دوره‌ي اصلاحات آنها براي فعاليت تشويق شدند. شايد بشود گفت كه دوره‌ي اصلاحات براي اين‌ها طلايي بود. دسته‌ي سوم نهادهايي هستند كه توسط حاكميت با تزريق بودجه‌ي كلان درست مي شوند. اين نهادها دو آفت دارند؛ اول اين كه مردم را منفعل مي كنند و با داشتن امكانات دولتي ، نهادهاي مدني مردمي را به رقابتي نابرابر مي كشانند كه براي كشور مفيد نيستند و نبايد حاكميت به چنين كاري دست بزند.


شيرزاد در پايان درباره‌ي دورنماي فعاليت نهادهاي مدني گفت: جريان آبادگران كه قدرت را به دست گرفته جرياني ناشناخته است. ائتلاف اصلي حامي رييس‌جمهور حتي يك دفتر، مرامنامه و شوراي مركزي مشخص ندارد . رييس‌جمهور برآمده از جرياني سياسي است كه هويت معيني از خود بروز نداده است و مشكل مي توان او را نقد كرد. ما هم سعي داريم پيشداوري نكنيم.


July 20, 2005 04:05 PM

نظرات

ارسال نظر





به خاطر بسپار?